WebP, utvecklat av Google, erbjuder överlägsen förlustfri och förlustbeständig komprimering för bilder på webben.
Vanliga användningsområden
Optimera webbplatsbilder för snabbare laddning
Minska bandbreddsanvändningen för webbinnehåll
Skapa animerade bilder med bättre komprimering än GIF
WebP Vanliga frågor om konvertering
Vad är en WebP fil?
+
WebP är ett modernt bildformat som ger överlägsen förlustfri och förlustbeständig komprimering för bilder på webben.
Gör det värre varje gång att spara en WebP?
+
Ja, och det är det enda som är värt att veta om formatet. Varje spara kör om förlustig kodare över en bild som redan har gått igenom den, så artefakter sammansättning - synlig som blockera runt text och haloes på hårda kanter efter en handfull generationer. Redigera från en förlustfri mästare och exportera till WebP en gång, i slutet, snarare än upprepade gånger öppna och spara samma fil. WebP erbjuder både förlustfria och förlustfria lägen, med alfatransparens och animering tillgänglig i någondera.
Varför levereras så mycket webbinnehåll som WebP?
+
Eftersom det var utformat för exakt det jobbet: små filer, snabb start, ingen plugin och ingen licens att oroa sig för. Det gör det utmärkt vid leverans och omärkbar på allt annat — redigeringsverktyg, telefongallerier och äldre enheter ofta ignorerar det. Konvertera till en allmän format är vad som gör nedladdat innehåll användbart på webben. WebP är vanligtvis 25-35 % mindre än en motsvarande JPG och mycket mindre än en animerad GIF, med universellt webbläsarstöd sedan 2020.
Vilken kvalitetsinställning ska jag använda vid konvertering till WebP?
+
Någonstans mellan 80 och 90 för allt en person kommer att titta på. Nedan omkring 75 artefakter börjar visas på hud, himmel och alla stora platta område; över 95 filen växer snabbt medan nästan ingen kan se skillnaden. Inställningen är inte en egenskap av bilden, det är ett beslut om denna särskilda export — så välj den för vart filen går, och behåll originalet för nästa gång du behöver ett annat svar.
Håller WebP en transparent bakgrund?
+
Ja — formatet lagrar en riktig alfakanal, så utskurna logotyper, produktbilder och överlägg håller sin transparens i stället för att komma fram till en vit rektangel. Konvertera till ett format utan alfa är där det går fel: de transparenta områdena är fyllda med en fast färg, oftast vit eller svart, och det finns ingen väg tillbaka för att maskera ämnet igen.
Gör ram timing och looping överleva konvertera en WebP?
+
I ett annat format som kan användas för animering, ja – fördröjningar per bildruta och antalet loopar lagras i filen och överförs över. I ett stillformat överlever bara en bildruta, normalt den första. I videon har loopflaggan ingenstans att ta vägen, eftersom spelaren själv bestämmer om han ska upprepa sig. Kontrollera uppspelningshastigheten efteråt när bildfrekvensen ändras: en fast hastighet kan bara ungefärliga fördröjningar per bildruta.
Är WebP för nytt för att få brett stöd?
+
Mindre så varje år, men gapet är verkligt. Programsupport kom snabbt; maskinvarusupport kommer bara med nya enheter, och telefonen, TV eller spelare framför dig kan helt enkelt predate det. Där det stöds det är mätbart bättre än det format det ersätter, vilket är varför det är värt att konvertera till för leverans och värt att konvertera ut för kompatibilitet.
Är kamera och plats metadata kvar när jag konverterar en WebP?
+
Det transporteras över där målformatet stöder det – kameramodell, exponering, fånga tid och GPS-koordinater om enheten registrerade dem. Den sista är värt en tanke innan publicering: ett foto direkt från en telefon kan bära den exakta platsen det togs. Ta bort metadata under konverteringen när bilden går någonstans publikt.
Är WebP knuten till Google?
+
Det kom från Google och publiceras öppet, med en specifikation som vem som helst kan genomföra och ingen licensavgift bifogas — vilket är exakt varför webbläsare antog det så snabbt. Använda det inte innebär någon Google-tjänst. Stöd utanför webbläsaren är den verkliga gränsen: massor av stationära verktyg, telefongallerier och tv-apparater fortfarande inte läsa den. WebP är Googles bildformat 2010 som är byggt från VP8-nyckelframe-kodaren och som ska ersätta JPG, PNG och GIF på en gång.
Kan jag använda WebP direkt på en webbsida?
+
Ja — varje aktuell webbläsare gör det infödingsligt, så det behöver ingen reserv kopia och ingen konvertering vid publiceringstid. Den återstående frågan är vikt snarare än stöd: samma bild i ett modernt webbformat är ofta en tredjedel av storleken på samma synliga kvalitet, vilket är värt att göra på något som visas ovanför vecket.
Kan jag bara byta namn på tillägget istället för att konvertera WebP?
+
Nästan aldrig, och det är värt att förstå varför: förlängningen är en etikett, medan bytes inuti är strukturerade för ett specifikt format. Renaming producerar en fil vars namn lovar något dess innehåll inte levererar, och vad som än öppnar den antingen vägrar filen eller felläser den. Det enda smala undantaget är två format som verkligen är samma behållare under olika namn — och även då är en riktig omslagsfil säkrare än ett namn.
Kan jag konvertera en hel mapp av WebP filer på ett enda steg?
+
Med ett konto, ja - släppa dem tillsammans och de köas som ett jobb snarare än hanteras ett åt gången, med samma inställningar tillämpas över partiet och resultaten returneras tillsammans. Gratis omvandlingar kör en enda fil åt gången (sammanfogning verktyg ta två); en betald plan är vad låsa upp batch bearbetning och den större per-fil gräns, vilket är vad som gör konvertering en hel arkiv praktisk.
