वेबपी, गुगलने विकसित केलेल्या वेबवरील प्रतिमांसाठी उत्कृष्ट लॉसलेस आणि लॉसी कॉम्प्रेशन प्रदान करते.
सामान्य वापर
जलद लोडिंगसाठी वेबसाइट प्रतिमा ऑप्टिमायझ करणे
वेब सामग्रीसाठी बँडविड्थ वापर कमी करणे
GIF पेक्षा चांगल्या कॉम्प्रेशनसह अॅनिमेटेड प्रतिमा तयार करणे
WebP रूपांतरण वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
WebP फाइल काय आहे?
+
वेबपी हे एक आधुनिक इमेज फॉरमॅट आहे जे वेबवरील इमेजसाठी उत्कृष्ट लॉसलेस आणि लॉसी कॉम्प्रेशन प्रदान करते.
WebP पुन्हा साठवणे प्रत्येक वेळी वाईट करते का?
+
होय, आणि हे स्वरूपाविषयी जाणून घेणे आवश्यक आहे. प्रत्येक संचयीत प्रतिमावर परत नुकसानकारक एनकोडर चालविते जे आधीच द्वारे गेले आहे, म्हणून आर्टेफॅक्ट्स संमिश्र - पाठ्यभोवती ब्लॉकिंग आणि हॅलोज नंतर हॅर्ड किनारा नंतर दिसून येते. एका नुकसानकारक मास्टर पासून संपादन करा आणि WebP कडे एकदा एक्सपोर्ट करा, शेवटी, पुन्हा उघडण्यापेक्षा आणि पुन्हा संचयीत करण्यापेक्षा तेच फाइल. वेबपी दोन्ही lossy आणि lossless मोड प्रदान करते, अल्फा पारदर्शकता आणि एनिमेशन दोन्हीमध्ये उपलब्ध आहे.
WebP प्रमाणे इतके जास्त वेब सामग्री का पुरविली जाते?
+
कारण ते नेमके त्या कार्यासाठी बनविले गेले होते: लहान फाइल, जलद प्रारंभ, प्लगइन नाही व परवाना चिंता करीता नाही. त्यामुळे ते वितरण करीता उत्तम बनविले जाते व इतर सर्व गोष्टींमध्ये अप्रतिम बनविले जाते - संपादन साधन, फोन 갤럭सी व जुने साधन हे नेहमीच दुर्लक्ष करतात. सामान्य उद्देश स्वरूपात रूपांतर करणे हे डाउनलोड केलेले घटक वेब वर वापरण्याजोगे बनविते. वेबपी सामान्यतः समान JPG पेक्षा २५-३५% लहान आहे आणि एनिमेटेड GIF पेक्षा खूप लहान आहे, २००० पासून सर्वव्यापी ब्राउझर समर्थनासह.
WebP मध्ये रूपांतरित करताना मी कोणत्या दर्जाची संयोजना वापरावी?
+
80 व 90 दरम्यान कुठेतरी व्यक्ती पाहणार्या कोणत्याही गोष्टीसाठी. 75 पेक्षा कमी आर्टिफॅक्ट त्वचा, आकाश व कोणत्याही मोठ्या सपाट क्षेत्रावर दिसू लागते; 95 पेक्षा जास्त फाइल वेगाने वाढते जेव्हा जवळजवळ कोणीही फरक पाहू शकत नाही. संयोजना प्रतिमाचे गुणधर्म नाही, हे या विशिष्ट निर्यातीबद्दलचे निर्णय आहे - म्हणून फाइल कुठे जात आहे यासाठी निवडा, आणि पुढच्यावेळी तुम्हाला वेगळे उत्तर हवे असल्यास मूळ ठेवा.
WebP पारदर्शी पार्श्वभूमी ठेवेल का?
+
होय - स्वरूपात वास्तविक अल्फा चॅनेल साठविले जाते, म्हणून काटा काढलेले लोगो, उत्पादन छायाचित्रे व ओवरले पांढऱ्या चौकोनवर येण्याऐवजी पारदर्शकता राखतात. अल्फा विना स्वरूपात रूपांतरित करणे चुकीचे आहे: पारदर्शक क्षेत्र एकच रंगाने भरले जाते, साधारणपणे पांढरे किंवा काळे, व विषय पुन्हा लपविण्याशिवाय परत जाण्याचा मार्ग नाही.
फ्रेम टाइमिंग व लूपिंग WebP बदलविताना टिकेल का?
+
इतर ऍनिमेशन-योग्य स्वरूपात, होय - प्रति-फ्रेम विलंब व लूप गणना फाइल मध्ये साठविले जाते व पार केले जाते. स्थिर स्वरूपात फक्त एक फ्रेम जिवंत राहते, साधारणपणे पहिले. व्हिडीओ मध्ये लूप फ्लॅग कुठेही जाऊ शकत नाही, कारण प्लेयर स्वतःच पुन्हा करायचे की नाही हे ठरवतो. फ्रेम दर बदलल्यावर प्लेबॅक वेग तपासा: निश्चित दर फक्त अंदाजे बदलते प्रति-फ्रेम विलंब दर्शवू शकतो.
WebP हे व्यापकरित्या समर्थित होण्याकरीता खूप नवीन आहे का?
+
प्रत्येक वर्षी कमी होत जाते, पण फरक खरा आहे. सॉफ्टवेअर समर्थन लवकरच आले; हार्डवेअर समर्थन केवळ नवीन साधनांसह येते, आणि फोन, दूरचित्रवाणी किंवा प्लेयर तुमच्यासमोर ते अगदीच पूर्वीचे असू शकते. जेथे ते समर्थित आहे ते बदललेल्या स्वरूपापेक्षा प्रमाणाने चांगले आहे, म्हणूनच ते वितरणासाठी रूपांतरित करणे आणि सुसंगततेसाठी रूपांतरित करणे योग्य आहे.
WebP बदलवितेवेळी कॅमेरा व स्थान मेटाडेटा ठेवले जाते का?
+
हे लक्ष्य स्वरूपन ज्या ठिकाणी समर्थन करीता समर्थन करीत आहे तेथे नेले जाते - कॅमेरा मॉडेल, एक्सपोजर, कॅप्चर वेळ, आणि GPS निर्देशांक साधनने नोंदविले असल्यास. प्रकाशन करण्यापूर्वी शेवटचे एक विचार करण्याजोगे आहे: फोन पासून थेट फोटो काढले गेलेले अचूक स्थान धारण करू शकते. प्रतिमा सार्वजनिक ठिकाणी जाऊ लागल्यावर रूपांतरण दरम्यान मेटाडेटा काढून टाका.
WebP Google बरोबर जोडले गेले आहे का?
+
हे गुगल कडून आले आणि खुलेपणाने प्रकाशित केले जाते, ज्यामध्ये कोणीही अंमलबजावणी करू शकतो आणि कोणतीही परवाना फी जोडली नाही - ज्यामुळे ब्राउझरने ते इतके लवकर स्वीकारले आहे. याचा वापर कोणत्याही गुगल सेवांचा समावेश नाही. ब्राउझरच्या बाहेरील समर्थन ही खरी मर्यादा आहे: डेस्कटॉप साधने, फोन गॅलरी आणि दूरचित्रवाणी अद्याप वाचत नाहीत. वेबपी हा गूगलचा २०१० चा प्रतिमा स्वरूप आहे, जो VP8 कीफ्रेम एनकोडर पासून बनविला गेला आहे आणि JPG, PNG आणि GIF च्या एकाच वेळी बदलण्याचा उद्देश आहे.
WebP मी वेब पानावर थेट वापरू शकतो का?
+
होय - प्रत्येक वर्तमान ब्राऊजर हे नैसर्गिकरित्या दर्शविते, म्हणून त्याला फालबैक प्रतिकृतीची गरज नाही व प्रकाशित वेळेस रूपांतरणाची गरज नाही. उरलेले प्रश्न समर्थनापेक्षा वजन आहे: आधुनिक वेब स्वरूपात समान प्रतिमा नेहमीच समान दृश्य गुणवत्तेमध्ये आकाराच्या एक तृतीयांश असते, जे फोल्डच्या वर दिसणारे सर्व काही करीता करणे योग्य आहे.
WebP बदलविण्याऐवजी मी विस्तारणाचे फक्त नाव बदलवू शकतो का?
+
जवळजवळ कधीच नाही, आणि हे समजून घेणे योग्य आहे: विस्तारण हे एक लेबल आहे, जेव्हा आतचे बाईट्स एक विशिष्ट स्वरूप करीता रचना केले जातात. पुन्हनामांकन फाइल निर्माण करते ज्याचे नाव त्याच्या अनुक्रमा करीता काहीतरी वचन देतो, आणि जे जे ते उघडते ते फाइल नाकारते किंवा चुकीचे वाचते. एकच छोटे अपवाद दोन स्वरूप आहेत जे वेगळ्या नावाने समान कंटेनर आहेत - आणि तेव्हाही योग्य रीवॅप नाव बदलविण्यापेक्षा सुरक्षित आहे.
मी WebP फाइलचे संपूर्ण संचयीका एका वेळी रूपांतरित करू शकतो?
+
कळणाच्या बरोबरीने, होय - ते एकत्र टाकून ते एका वेळी हाताळण्यापेक्षा एक कार्य म्हणून कतारबद्ध केले जाते, बॅचवर समान संयोजना लागू करून आणि परिणाम एकत्र परत केले जातात. मोफत रूपांतरण एकावेळी एकच फाइल चालविते (एकत्रीकरण साधन दोन घेते); एक विनामूल्य योजना बॅच प्रक्रिया व मोठी प्रति-फाइल मर्यादा उघडते, जे संपूर्ण आर्काइव्ह रूपांतरण तात्पुरते करते.
