Question 1

Wat is 'n ICO-lêer?

Accepted Answer

ICO is an image format used for icons in Windows applications and websites.

Question 2

Waarom bevat 'n enkele ICO-lêer verskeie groottes van dieselfde ikoon?

Accepted Answer

So die stelsel kan kies. 'n ICO is' n klein argief van dieselfde kunswerk wat by 16, 32, 48 en 256 pixels weergegee word, en die bedryfstelsel kies watter eenvergelyking ook al plaasvind waar dit getrek word Ã2m taakbalk, lêerlys, werkskerm, blaaier oortjie. Om na 'n gewone beeldformaat om te blaai een van daardie weergawes; omskakel in hierdie formaat bou die stel van 'n enkele hoog-hersperbron. ' n Enkele ICO hou verskeie weergawes van dieselfde ikoon in verskillende groottes  takies  takies 16x16 tot 256x25  takies sodat die Os die skerpste een kan kies.

Question 3

Is enigiets verlore wanneer 'n ICO omgeskakel word na 'n ander verlieslose formaat?

Accepted Answer

Geen pixel data. ICO stoor die beeld presies eerder as om dit te irximering, so 'n omskakeling tussen twee verlieslose formate is omgekeerbaar en kan herhaal word onbepaald sonder om te verlaag. Wat kan verloor word is alles rondom die pixels  takies  takies, deursigtigheid, animasie, ingebedde metadata  takies, want ondersteuning vir dié wissel veel meer tussen formate as die pixel stooring doen.

Question 4

Waarom word soveel webinhoud as ICO afgelewer?

Accepted Answer

Omdat dit ontwerp is vir presies daardie werk: klein lêers, vinnige begin, geen inplak en geen lisensie om oor bekommerd te wees nie. Dit maak dit uitstekend by aflewering en onmerkbaar by alles anders ʽ redigering gereedskap, telefoon galerye en ouer toestelle ignoreer dit dikwels. Om na 'n algemene-purpose formaat om te gaan, is wat maak afgelaai inhoud ons kan afskakel van die web. ICO laat een lêer 'n taakbalk, 'n lêer lys,' n werkskerm kortpad en 'n blaaier oortjie dien sonder dat enige van hulle heropmerkd lyk.

Question 5

Het ek nog steeds 'n ICO nodig vir 'n webwerf favicon?

Accepted Answer

By die root /fvicon.ico gids soeklys, ja  ooit versoek  ooit dat lêer by name of nie die bladsy verklaar enigiets, en die oudstes aanvaar niks anders daar nie. Moderne merkup kan wys na 'n PNG of' n SVG vir die oortjie, en die meeste tuistes stuur nou albei: die multi-groot ikoon op die tradisionele pad as 'n vloer, en 'n groter beeld vir hoë-den skerm en geïnstalleerde web programme.

Question 6

Waarom lyk gradiënte in 'n ICO gereikeer?

Accepted Answer

Want kleur kom van 'n indeks palet eerder as om vry te wees. Elke pixel punte by' n inskrywing in 'n klein tafel, sodat 'n lug wat met duisende skakerings begin het, gedruk word in' n paar honderd en die stappe tussen hulle vertoon as groepe. Versagsel verberg dit teen die koste van 'n gestippelde tekstuur. Omskakel na' n vol-kolour formaat verwyder die plafon, maar dit kan nie terug skep skakerings wat reeds weggegooi is nie.

Question 7

Is ICO 'n deursigtige agtergrond?

Accepted Answer

Ja ← die formaat stoor 'n egte alfa kanaal, so gesny-out-embleems, produkspuitings en oorvals hou hulle deursigtigheid in plaas van op' n wit reghoek te kom. Omskakel na 'n formaat sonder alfa is waar dit verkeerd gaan: die deursigtige areas is gevul met 'n soliede kleur, gewoonlik wit of swart, en daar is geen manier terug van masker die onderwerp weer.

Question 8

Wat moet ek begin van wanneer ek 'n ICO maak?

Accepted Answer

'n Vier beeld, ten minste 256 beeld op 'n kant, met' n deursigtige agtergrond en vorms wat behoue bly as spreek. Detail is wat misluk:' n woordmerk met fyn letters draai na mush na 16 beeld elemente, wat die grootte is die stelsel sal meestal trek. Simplifiseer eerste, dan laat die omskakeling die kleiner weergawes van die groot een genereer eerder as om dit met die hand te versamel.

Question 9

Maak dit saak dat ICO ouer as dertig is?

Accepted Answer

Ouderdom self is nie die probleem  ooit van daardie era af heeltemal goed nie, juis omdat alles dekades gehad het om dit te implementeer. Wat saak maak, is wat die era aangeneem het: klein lêers, beskeie verwerkers, geen netwerk en kenmerke wat nog niemand nodig het nie. Waar daardie veronderstellings nog pas, is die formaat goed. ICO is die Windows ikoon formaat, en dit is die enigste beeldformaat webblaaiers sal aanvaar na /fvicon.ico.

Question 10

Is ICO 'n Microsoft-formaat waarvoor ek Microsoft-sagteware nodig het?

Accepted Answer

Dit het gekom uit Microsoft, en dit is waar die verbinding eindig. Daar is geen toepassing wat van toepassing af kom om afwesig en geen lisensie te wees nie: die uitleg is gepubliseer, dit is omtrent so eenvoudig soos 'n lêer formaat, en elke bedryfstelsel en gereedskapkit het dit al dekades lank gelees en geskryf. Wat jy dit omsit vir is grootte en kenmerke, nooit toegang verkry nie.

Question 11

Kan ek ICO direk op 'n webblad gebruik?

Accepted Answer

Ja  ooit meer inligting verskaf aan elke huidige blaaier dit oorspronklik, daarom het dit geen terugvalkopie en geen bekering tydens die publiseertyd nodig nie. Die oorblywende vraag is gewig eerder as ondersteuning: dieselfde prent in 'n moderne web formaat is dikwels 'n derde van die grootte by dieselfde sigbare eienskap, wat die moeite werd is om te doen op enigiets wat bo die vou verskyn.

Question 12

Kan ek net die uitbreiding hernoem in plaas van ICO om te skakel?

Accepted Answer

Dit is feitlik nooit nie, en dit is die moeite werd om te verstaan waarom: die uitbreiding is 'n etiket, terwyl die grepe daarin vir een spesifieke formaat gestruktureer word. 'n Lêer wie se naam iets belowe wat sy inhoud nie oordra nie, en wat ook al oopgemaak word, weier die lêer of verkeerd lees dit. Die een nou uitsondering is twee formate wat werklik dieselfde houer onder verskillende name  naweek is en selfs dan 'n gepaste reomvou is veiliger as 'n hernoem.

ICO Gereedskap

Blaai deur formaatomskakelaars

Omskep ICO na ander formate

Skakel om na ICO

Oor ICO

Algemene gebruike

ICO Omskakelings-FAQ