1Laat jou JPG images in die boks hierbo val, of kies dit van jou toestel π daar is niks om te installeer en geen rekening om te skep nie.
2Kies hoe moeilik om te druk: 'n kwaliteit of bistempo teiken, en mees kleiner dimensies as grootte saak maak meer na jou as detail.
3Begin die werk en laat die werkers die lêer herpak; jou oorspronklike is nooit verander in plek.
4Vergelyk die nuwe grootte teen die oorspronklike, en aflaai dan die saamgeperste JPG lêer.
Pers JPG saam Gereelde vrae
Hoeveel kleiner sal my lêer kry?
+
Dit word bepaal deur die inhoud, nie deur die instrument nie. Photographic detail en filmgraan weerstaan saampersing; plat kleur, teks en stilte stort ineen. 'n Realistiese verwagting is 'n groot vermindering op enigiets met groot uniform streke en' n beskeie een op 'n besige foto of 'n hoë-aktiewe clip.
Wat is die algemeenste fout wanneer JPG images saampers word?
+
Saampersing van dieselfde lêer herhaaldelik. Elke herhaling op 'n verliesformaat is' n nuwe geslag van verlies en die spaargeld krimp terwyl die skade ophoop. Gaan van die oorspronklike na jou teiken in een step, en hou die oorspronklike.
Wat kom ek terug, en kan ek beheer die handel-af?
+
'n Enkele saamgeperste lêer per invoer, op' n kwaliteit of bistempo vlak jy kies eerder as 'n vaste verstek. As die resultaat is nie klein genoeg, verander die dimensies of die duur sal doen meer as om te stoot die kwaliteit skuiwer af.
Hoe maak Pers JPG saam die lêer in werklikheid kleiner?
+
Koncrely, die enkodeerder re-uns die DCT kwantiser by die kwaliteitsfaktor wat jy kies, sodat die stoor van growwe koeffisients eerder as van minder pixels takies die dimensies van die prentjie nooit verander nie, en kwaliteit 80 is die gewone soet kol. Niks daaromtrent hang af van die installasie van sagteware: die werk loop bediener-side en hande terug 'n voltooide lêer.
Kan ek Pers JPG saam loop op verskeie JPG images op 'n slag?
+
Ja. Laat die hele stel in die oplaai area los en hulle wag in parallelle met identiese instellings takies wat die hoofrede is om dit in 'n blaaier te doen eerder as een lêer op' n tyd in 'n redigeerder. Vry rekeninge hardloop een lêer per port; 'n herhaling hef dit.
Beteken Pers JPG saam enigiets?
+
Nee. Pers JPG saam is vry met geen rekening, geen watermerk op die uitset en geen afteken muur voor die aflaai. Oplaai word automaties uitgevee 'n kort tyd na die werk klaarmaak.
Wat kan ek oplaai na Pers JPG saam?
+
Enigiets in die verliesige rasterfamilie ð JPG, JPEG, JFF en WebP π plus die verlieslose formate (PNG, BMP, TIFF) as jy dit in een bak wil meng. Die formaat word gelees van die lêerkop, nie die uitbreiding nie, dus word 'n foto gestoor met die verkeerde agtervoegsel nog steeds daardeur.
Sal Pers JPG saam die gehalte van my JPG images verlaag?
+
'n Verlies bron is alreeds die resultaat van een kwantisering verbygaan, en enige operasie wat moet herkoder voeg 'n sekonde by. Waar die werk gedoen kan word sonder om aan die pixel data te raak wat ons doen, en waar dit nie kan jy self die kwaliteitsfaktor kies nie eerder as om 'n vaste verstek te kry.
Behoort Pers JPG saam op'n terrein oor'n fotoformaat?
+
JPEG.to is gebou om die formaat wat byna elke foto bevat ooit tevore ooit, wat deur letterlik alles oopgemaak is en nog steeds die regte verstek vir'n fotografiese beeld. Die werksgeleenthede wat hier ingebring word, is die foto's wat te groot vir e-pos, verkeerde dimensies vir 'n vorm, verkeerde manier om uit' n telefoon op te loop. Pers JPG saam loop op dieselfde oplaai en dieselfde rekening as die omskakelings omdat dit is waar daardie werks land.
Wat is die verstandige volgende stap ná Pers JPG saam?
+
Die omsetmaker op hierdie terrein beweeg beelde na en van JPEG, PNG, WebP en HEC, wat is waar die handel tussen lêergrootte en nog een geslag van verlies afgehandel word. Die Omwekking van die formaat laaste in plaas van eerste is die hele punt: elke ekstra stoor van'n fotografiese beeld is'n ander geslag, en hoe minder van hulle jy spandeer, hoe meer van die prentjie bestaan.
Is dit dieselfde enjin as die ander omsetplekke?
+
Ja ← dieselfde biblioteke, dieselfde werkers, dieselfde pette. Die verskil is wat raad op die bladsy is, en hier word daardie raad op een eienskap van die formaat gebou wat die terrein na: die.jpeg en.jpg uitbreidings is dieselfde bietjie stroomstroom, so niks hier gedra anders as'n.jppg à ̄ng slegs die lêernaam verander vernoem is.
Is enigiets gehou, en moet ek dit onderteken?
+
Niks word gehou nie en geen rekening is nodig nie. Oplaai word van die werkers verwyder kort nadat die werk klaar was; niks word na, gelys of indekse gekyk nie.'n Verslag koop geskiedenis en groter hope, nie toegang tot toegang nie.
